"Заочные" оценки

RS, Вы заблуждаетесь сами и пытаетесь ввести в заблуждение других (надеюсь не злонамеренно). Вот только что, я зашел на страничку игрока, которого я пометил жирным красным крестиком. Ввел в строку "Поиск комментария" свой ник и тут же, без каких либо проблем, прочитал текст, написанный мною 2 месяца назад. И совершенно четко сориентировался, за что же поставлен крест. Да, до окончания игры нет возможности увидеть оценки. Ну так что же здесь плохого? Более того, это очень хорошо! Меньше будет желающих ставить оценки анонимно. Если у Вас есть какие либо обоснованные претензии к игроку-напишите свое мнение, что именно не понравилось и всего то...Уверен, что у правильных игроков-людей честных, данное нововведение не вызовет ни чего, кроме одобрения! Вряд ли кого то из нормальных людей должны беспокоить "неудобства" созданные лживым анонимщикам, желающим оставаться не узнанными, и ставящим "-" исключительно из злобы, трусости и подлости своей!

Единственное возникшее неудобство заключается в том, что например, чтобы Юльчику и мне взаимно снять старые старые кресты, надо пересечься и сыграть (что довольно непросто)...

А может Вам не удалось получить некоторые комментарии из за того, что они написаны были давно ? Этот аспект мне исследовать пока не удалось, потому как у меня не так много игроков, которых я "покрестил".

"Раки, это к драке")))) Перчатка брошена....Выбор оружия...секунданты...команда "сходитесь"....выстрел....)))

Вот даже не знаю, как ответить на вышеизложенное умозаключение "гениального игрока в живую во все виды преферанса"... Наверное так: Исходя из банальной эрудиции, все вышеизложенные сентенции являются полной профанацией квинтэссенции (т.е. сути) понятия "креста". Полукресты (косые черты)- это вообще понятное только данному индивиду явление (не нравится, но не до конца или нравится, но не совсем???). "но если с игроком неприятно общаться - из этого не следует автоматически что он плохо играет"- понятие хорошо/плохо играет вообще-то сугубо индивидуальное, а "гениальный игрок" с 52 +3 взятками вообще не должен оценивать уровень игры других, рядом не стоящих с ним по данному параметру... "Крест" в первую очередь приятность/неприятность и убирание "старых старых взаимных крестов" говорит не об "исправлении", а об изменении возникших обстоятельств, приведших к появлению т.н. "креста"... За сим откланиваюсь и иду играть с "рядом не стоящими с ним по данному параметру" друзьями/игроками...

Это всё о себе??? Браво, самокритично, даже можно сказать почти подвиг, такого о себе наговорить... "исключительно из злобы, трусости и подлости своей" можно 52 раза сыграть +3... По себе не стоит судить, скучен и неинтересен "гений преферанса"... Приведи хотя бы один факт заочной оценки от меня. Не сможешь (ну конечно, сейчас вспомнит про свои, ещё раз повторю, из другого профиля "крест" был продублирован в этом задолго, до появления форума вообще)... "Юльчику и мне взаимно снять старые старые кресты" (ключевое слово взаимно). Иди играй в +4, для разнообразия (хотя кажется статистика такое даже не покажет)...

"То есть ты признаёшь, что поставил крест в отместку..." или наоборот, кто кому первым поставил известно только "гениальному игроку во все виды преферанса", обладающему удивительной, неповторимой способностью 52 раза сыграть +3 "исключительно из злобы, трусости и подлости своей" (ключевые слова трусость и подлость, иначе как 52 раза +3???)...

"имея призрачный вист в одной масти"- значит недозаказ (кроме 8-9), что и требовалось доказать... Попадались игроки, которые после игры с "гениальным игроком во все виды преферанса" долго отходили от игры пас-полвиста-пас... и ключевое слово не ЖАДНОСТЬ, а ПОРЯДОЧНОСТЬ (т.е. отсутствие 52 +3, сыгранных "исключительно из злобы, трусости и подлости своей")...

" о запрещении комментировать игрокам с отрицательным выигрышем за неделю - что бы не могли оценивать параметр Сильно-Слабо. А то Проиграют - и ставят СИЛЬНОМУ игроку три креста " " Почему ЛЮбительМИзеров поставил минус а теперь жалеет, что НЕиграя его нельзя снять? " К примеру....Две последние недели у меня была КОНКРЕТНАЯ невезуха. Как следствие, у меня образовался, как Вы называете "отрицательный ВЫИГРЫШ за неделю". Но не буду придираться к словам. Поясните, пожалуйста. На каком основании Вы предлагаете из за этого меня и других игроков, попавших в подобную ситуацию лишить "права голоса" ? У вас есть факты или веские основания подозревать меня, либо кого то еще в низких и подлых поступках, в трусости и клевете? Если есть факты - требую изложить их здесь. Пусть видят ВСЕ!!! А если таковых фактов у Вас нет и это лишь домыслы Вашего "воспаленного мозга", то может пора бы прекратить подобные инсинуации и извиниться перед теми людьми, которых Вы беспричинно и систематически пытаетесь унижать и оскорблять своими высказываниями?

На всякий случай привожу дословно справочную информацию - цитату из толкового словаря....".Инсинуация (от лат. insinuatio, буквально — вкрадчивость) — преднамеренное сообщение отрицательных сведений (или даже измышление, клевета), имеющее целью опорочить кого-либо, подаваемое намёком (т. е. не прямо, а косвенным указанием на факты и обстоятельства) или тайно. Цель инсинуации — подорвать в слушателях и/или читателях доверие к объекту инсинуаций, следовательно, к его доводам или поведению. Синонимы -
клевета; Гиперонимы - клевета, вымысел, ложь." Не кажется ли Вам, RS, что все перечисленное в цитате полностью соответствует характеру Ваших действий и высказываний?

Игрок, имеющий 52 раза +3 взятки вообще ничего оценивать не имеет морального права!!!

Когда игра очистится от игроков, играющих +3 52 раза "исключительно из злобы, трусости и подлости своей", тогда можно и спокойно всё обсудить... Для недоинформированных "гениальных игроков": "Тролль- значение: интернет-провокатор, человек который намеренно публикует (в форумах, блогах, группах новостей, вики-проектах и т.п.) провокационные статьи и сообщения, которые призваны вызвать конфликты между участниками, флейм, оскорбления и т.п." (источник http://teenslang.su/content/%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8C )... Отсюда вопрос (уже с ответом), кто же тролль, тот кто провоцирует или тот, кто мягко и культурно, с помощью цитат, ставит зарвавшегося тролля на место?)))

И что же я такое сотворил аморального , что Вы считаете меня потерявшим МОРАЛЬНОЕ право, пусть даже только на неделю? Вы хоть понимаете смысл слов, которыми пользуетесь? Или, по Вашему мнению, проигрыш (читай - отсутствие закладов, таких, как у некоторых, не будем показывать пальцем, присутствующих в обсуждении) это аморально??? Да, бывали у меня значительные недоборы, связанные с ОСОБЕННО не удачным для меня раскладом, что и привело к отрицательному балансу игр за неделю, да приходили "ужасные" прикупы к мизеру, ну и что? Я не бегал ни с них, ни с партий. Но, ни на одной из моих страниц нет НИ ОДНОГО перебора 3-х взяток, за почти 5 000 тысяч завершенных игр (а сколько было раздач Вы легко можете себе представить, поскольку тоже не из новичков). Или это по Вашему мнению аморально и из за этого Вы требуете лишить меня права голоса??? Вот лично я считаю, что как раз закладчики (в особенности злостные, с большим количеством переборов 2х, а особенно 3-х взяток) не имеют ни МАЛЕЙШЕГО морального права ни оценки ставить, ни комменты писать! А камни я в Вас не кидал, и ни в кого они соответственно не отлетали. Я всего лишь указал Вам на неоспоримый факт, что вы опять взялись "за свое", за клевету и оскорбление игроков, вместо того, чтобы пообсуждать вопросы связанные с работой преф. программы, Вами же и поставленные. Одно не могу понять, ну зачем Вам эти скандалы и ругань? P.S. А я то думал, что разум Ваш возобладал....Ан нет! Жаль...Но что поделаешь...Как говорится "хозяин-барин", а горбатого видимо исправит только могила.....

Я провел на этом сайте конечно же 5 000 игр, а не 5 000 тысяч. Извиняюсь за опечатку.

http://preferans.de/MR12144749289364763490 игрок с ником Кандидат.Привожу дословно коммент, написанный Вами этому игроку. "Все нормально. Хороший партнер. Игра в темпе"....Действительно, при вводе в поиск ника -RS- коммент отсутствует, а при вводе ника без тире-выдает коммент Гиршеля. Возможно, что поиск у Вас не удался из за двух тире, входящих в состав Вашего ника. Но это только мое предположение. Точный ответ получить можно, по всей видимости, у Александра Фарбера.

Поиск комментов, не содержащий имени создателя такового просто невозможен, подписываться надо!!! Просили передать: "Такая вот подсказочка "особо одаренному преф гению, игравшему в живую в классику с бомбами"...

Чей вопрос? "К примеру, посмотрите здесь http://preferans.de/MR12144749289364763490
последний комментарий от 15.05.2013 мой. Как ввожу в графу поиска RS остаётся один комментарий от 01.11.2012. - автор GIRSHEL - у него тоже есть в нике RS" - это невозможно при отсутствии автора коммента...

Спасибо конечно, RS, но мне подарок предназначенный для Вас - не пригодится. Я ни разу не писал анонимок. Всегда под моими словами написано МОЕ имя! Видимо именно по этому у меня и проблем не возникает. А Ваш коммент Кандидату я нашел по Вашей аватарке. Я не осветил этот момент, думая, что Вы понимаете, что мне , как ВИП видны аватары авторов.

Другие ники мифические только для одного "игрока" на сайте, для всех остальных они давно известны... Но так как очень небольшое кол-во игроков общается с "гением преферанса", то для него все ники мифические)))