Есть такое пожелание ввести , если конечно возможно , функцию подтверждения пасующим согласия с предложением играющего или вистующего. И как к этому относятся посетители сайта?
Замедляет игру бесполезный разыгрыш при явноой игре. И вообще по правилам префа в игре принимают участие все. И вистующий и пасующий и прикупной. Часто я сталкиваюсь с такой ситуацией, когда при недоборе один предлагает свою а другой соглашаеться. Я не настаиваю, а так пожелание, которое мне кажеться есть смысл обсудить.
Такое бывает очень редко, и в основном в расчёте "на дурака" . В этом случае надо быстро кликнуть на Ку-Ку раза три и сразу же быстро написать ИГРАЙ!!!! И после пары таких раз хитрить прекращает, когда увидит, что его фортеля не проходят.
У кого редко, у кого почаще. Да и не это главное. Часто бывает, что просто вистующий принимает неверное решение или просто ошибаеться. Повторюсь, что по правилам пасующий ведь неисключаеться из игры, а так же имеет право на свое слово.
В случае,когда играющий предлагает тот,или иной вариант,то зачастую сразу открывает карты,что ускоряет ход игры.Бывает,что он может ошибаться,в таком случае,предусмотреть функцию,как в мизере,спрашивающую,уверен ли он в данном предложении.И только после подтверждения автоматом открыть.
Не уверен - не открывай, играй пока не будешь уверен.
Может вам ещё ввести подтверждение и при заказе - "Вы точно уверены что хотите играть 6 крест?"? :D
Разница (по вистам) между "уходом без трех, без вистов" и "без двух" (как уже есть в игре) - небольшая. Поэтому не хочу вводить эту конвенцию и усложнять правила игры для новичков.
Подтверждение "Показывания" - ну не знаю, по-моему лишнее. Замедляет ход игры.
Ну если все за ускорение игры, то проше вместо существующих функций +1; +2; или соответственно минус, Ввести функцию беру определенное количество взяток. Ведь если играющий без трех, то всеравно приходиться доигрывать. Хотя если существует такое желание у создателя сайта привлекать неопытных игроков, то вообще лучьше все отменить, так проше учиться. Вот как то так все протеворечиво. Все ж может ввести потверждение пасующим и кстати неопытным игрокам это поможет в обучении.
Игра с самого начала задумывалась как free-to-play (финансирование через продажу виртуальных товаров) для casual players (т.е. для новичков или например тех, кто играет с работы в обеденный перерыв). С легким общением через камеру и отзывы в профилях.
Поэтому и нет выбора длины пули, выбора конвенций, нет многих (кстати, необязательных) конвенций вроде мизера без прикупа и ухода без трех.
Если кому-то нужна более продвинутая (или упертая - дело вкуса) игра, ищите ее на других сайтах.
Предложение с вводом кол-ва взяток не очень: удобнее жать кнопки +2, +1, Своя, -1, -2
Здесь пишут лишь предложения,с которыми,либо соглашаются,либо нет.Ни о каком жире,или сале в моем предложении речи не было.А <уйти за свои> - такое понятие в преферансе существует из покон веков! Так что попредержите Ваши коменты для других целей.
Похоже вы не понимаете разницы между правилами в преферансе "уйти за свои" и "уйти без трёх"...
Если что - это разные правила. И как вы предлагаете "уйти без двух" нет ни в одном виде преферанса.
Об уходе без 2=х, слышу впервые...За почти 40 лет знакомства с префом, встречался только с одним вариантом ухода без розыгрыша и вистов - БЕЗ ТРЕХ взяток, на любом заказе, от 6-ной и по 9-ную. Под это правило не подпадает только один заказ - Мизер. Поскольку эта игра безвистовая - разыгрывается до последнего захода, либо до вскрытия карт игроком и принятия коллективного решения всеми участниками игры, в том числе и "прикупного" !
В преферансе существует такое правило, как уход без трёх на шестерной и семерной и без двух на восьмерной. Но если Алекс не планирует таких изменений, то и споры на эту тему бесполезны.
есаул-23: В преферансе существует такое правило, как уход без трёх на шестерной и семерной и без двух на восьмерной.
Ещё раз повторяю: ССЫЛКУ В СТУДИЮ!!! Хотя бы с одного СЕРЬЁЗНОГО сайта по преферансу (не с форума), где описано такое правило.
НЕТ ухода БЕЗ ДВУХ в преферансе! Есть уход ТОЛЬКО БЕЗ ТРЁХ, и не важно с какой игры - с 6-ной или с 9-ной - везде БЕЗ ТРЁХ!!!
Да я и не собираюсь ни с кем спорить. Если нет для Вас такого правила, то и не надо. Играйте в свою игру под названием полупреф. Так и не научитесь ничему. Мне как то всеравно. Просто хочу Вам напомнить, что преферанс игра интелектуальная, а Вам я так понимаю больше по душе игры типа рулетки. Оно и понятно, все там проше и головой работать особо не надо. Удачи.
есаул-23: Да я и не собираюсь ни с кем спорить. Если нет для Вас такого правила, то и не надо. Играйте в свою игру под названием полупреф.
Ну если доказательства представить слабо - тогда это называется обычный трендёж (если не назвать по другому). И это ваша игра пародия на Преферанс. А чё уход без двух? Играйте уж тогда уход без одной - тоже нормально.
Есаул, да брось ему что-то доказывать, скучно ему, Малой же на него не реагирует (общается не с ним, как Малой сам написал), а ты перестанешь- вообще наверное уйдет с форума, а может и с сайта...
Ещё раз повторю: без 3х на шести и семи, без 2х на 8ми не уходят 9 10 мизер! Это незыблемое правило преферанса "Классика" и его никто не отменял! А везде за без 3х- это "сочинская" уравниловка. Такие вот уходцы.
Alex
ср, 01/16/2013 - 13:53
Permalink
Технически возможно, но -
1) несколько замедлит игру
2) если вистующий "не в ладах" с пасующим, то все равно разыграет по-своему
Или?
есаул-23
ср, 01/16/2013 - 15:21
Permalink
Замедляет игру бесполезный
Замедляет игру бесполезный разыгрыш при явноой игре. И вообще по правилам префа в игре принимают участие все. И вистующий и пасующий и прикупной. Часто я сталкиваюсь с такой ситуацией, когда при недоборе один предлагает свою а другой соглашаеться. Я не настаиваю, а так пожелание, которое мне кажеться есть смысл обсудить.
-RS-
чтв, 01/17/2013 - 11:49
Permalink
Такое бывает очень редко
Такое бывает очень редко, и в основном в расчёте "на дурака" . В этом случае надо быстро кликнуть на Ку-Ку раза три и сразу же быстро написать ИГРАЙ!!!! И после пары таких раз хитрить прекращает, когда увидит, что его фортеля не проходят.
есаул-23
сб, 01/19/2013 - 09:46
Permalink
У кого редко, у кого почаще.
У кого редко, у кого почаще. Да и не это главное. Часто бывает, что просто вистующий принимает неверное решение или просто ошибаеться. Повторюсь, что по правилам пасующий ведь неисключаеться из игры, а так же имеет право на свое слово.
Gregy
вс, 01/20/2013 - 03:47
Permalink
Уйти за свои.
Нельзя ли ввести такую функцию(когда играющий видит,что влетает),как уйти за свои,т.е. без 2-х,но без вистов?
Gregy
вс, 01/20/2013 - 03:59
Permalink
Играющий предлагает и автоматом открывается.
В случае,когда играющий предлагает тот,или иной вариант,то зачастую сразу открывает карты,что ускоряет ход игры.Бывает,что он может ошибаться,в таком случае,предусмотреть функцию,как в мизере,спрашивающую,уверен ли он в данном предложении.И только после подтверждения автоматом открыть.
-RS-
вс, 01/20/2013 - 13:27
Permalink
Ага... а ещё лучше без лапы...
Ага.... а без лапы и без вистов вам не надо?
Уход без двух в преферансе не бывает - это слишком жирно получается.
Бывает без ТРЁХ!!!
-RS-
вс, 01/20/2013 - 13:36
Permalink
Не уверен - играй пока не будешь уверен
Не уверен - не открывай, играй пока не будешь уверен.
Может вам ещё ввести подтверждение и при заказе - "Вы точно уверены что хотите играть 6 крест?"? :D
Alex
вс, 01/20/2013 - 16:18
Permalink
Уход без трех
Разница (по вистам) между "уходом без трех, без вистов" и "без двух" (как уже есть в игре) - небольшая. Поэтому не хочу вводить эту конвенцию и усложнять правила игры для новичков.
Подтверждение "Показывания" - ну не знаю, по-моему лишнее. Замедляет ход игры.
есаул-23
пн, 01/21/2013 - 09:26
Permalink
Ну если все за ускорение игры
Ну если все за ускорение игры, то проше вместо существующих функций +1; +2; или соответственно минус, Ввести функцию беру определенное количество взяток. Ведь если играющий без трех, то всеравно приходиться доигрывать. Хотя если существует такое желание у создателя сайта привлекать неопытных игроков, то вообще лучьше все отменить, так проше учиться. Вот как то так все протеворечиво. Все ж может ввести потверждение пасующим и кстати неопытным игрокам это поможет в обучении.
Alex
пн, 01/21/2013 - 13:09
Permalink
Не вижу противоречия -
Игра с самого начала задумывалась как free-to-play (финансирование через продажу виртуальных товаров) для casual players (т.е. для новичков или например тех, кто играет с работы в обеденный перерыв). С легким общением через камеру и отзывы в профилях.
Поэтому и нет выбора длины пули, выбора конвенций, нет многих (кстати, необязательных) конвенций вроде мизера без прикупа и ухода без трех.
Если кому-то нужна более продвинутая (или упертая - дело вкуса) игра, ищите ее на других сайтах.
Предложение с вводом кол-ва взяток не очень: удобнее жать кнопки +2, +1, Своя, -1, -2
есаул-23
пн, 01/21/2013 - 14:49
Permalink
Как скажите Алекс, так и
Как скажите Алекс, так и будет. Как говориться наше дело предложить, а Ваще - известно что.)))
Gregy
сб, 01/26/2013 - 02:11
Permalink
Злобный гоблин - не есть хорошо...
Здесь пишут лишь предложения,с которыми,либо соглашаются,либо нет.Ни о каком жире,или сале в моем предложении речи не было.А <уйти за свои> - такое понятие в преферансе существует из покон веков! Так что попредержите Ваши коменты для других целей.
-RS-
сб, 01/26/2013 - 21:06
Permalink
Похоже вы не понимаете
Похоже вы не понимаете разницы между правилами в преферансе "уйти за свои" и "уйти без трёх"...
Если что - это разные правила. И как вы предлагаете "уйти без двух" нет ни в одном виде преферанса.
Gregy
сб, 01/26/2013 - 23:00
Permalink
Так считаете Вы
Я так не считаю
Miha
вт, 02/05/2013 - 16:38
Permalink
Статистика скорости.
Всем привет! Хорошо бы видеть статистику среднего времени на ход по игрокам.
С уважением,Миха!
ЛЮбительМИзеров
ср, 02/06/2013 - 08:07
Permalink
Статистика скорости
При довольно частых зависаниях такая статистика имеет мало смысла...
GEZZO
сб, 02/09/2013 - 20:59
Permalink
Без трёх
Без трёх уходят на 6 и7 играх. Бездвух на 8ой.На 9ой не уходят.И смысл в введении таких кнопочек, я думаю всё же есть.
Gregy
пн, 02/11/2013 - 00:26
Permalink
Согласен с GEZO
Полностью согласен.Так меня учили 40 лет назад,так, я думаю,будет лучше и быстрее всем.
Alex
пн, 02/11/2013 - 13:20
Permalink
Увы -
не планирую таких уходов.
-RS-
пн, 02/11/2013 - 16:42
Permalink
Ссылку в студию
GEZO: Без трёх уходят на 6 и7 играх. Бездвух на 8ой.На 9ой не уходят.
Ссылку в студию, где уходят без двух! Хотя бы с одного СЕРЬЁЗНОГО сайта по преферансу.
НЕТ такого в Преферансе, ни в одной разновидности - ВЕЗДЕ уход только БЕЗ ТРЁХ!!! Хоть на 6-ной, хоть на 9-ной.
Малой
пн, 02/11/2013 - 17:19
Permalink
Об уходе без 2=х, слышу
Об уходе без 2=х, слышу впервые...За почти 40 лет знакомства с префом, встречался только с одним вариантом ухода без розыгрыша и вистов - БЕЗ ТРЕХ взяток, на любом заказе, от 6-ной и по 9-ную. Под это правило не подпадает только один заказ - Мизер. Поскольку эта игра безвистовая - разыгрывается до последнего захода, либо до вскрытия карт игроком и принятия коллективного решения всеми участниками игры, в том числе и "прикупного" !
есаул-23
вт, 02/12/2013 - 08:08
Permalink
В преферансе существует такое
В преферансе существует такое правило, как уход без трёх на шестерной и семерной и без двух на восьмерной. Но если Алекс не планирует таких изменений, то и споры на эту тему бесполезны.
-RS-
вт, 02/12/2013 - 10:37
Permalink
Ещё раз повторяю: ССЫЛКУ В СТУДИЮ!!!
есаул-23: В преферансе существует такое правило, как уход без трёх на шестерной и семерной и без двух на восьмерной.
Ещё раз повторяю: ССЫЛКУ В СТУДИЮ!!! Хотя бы с одного СЕРЬЁЗНОГО сайта по преферансу (не с форума), где описано такое правило.
НЕТ ухода БЕЗ ДВУХ в преферансе! Есть уход ТОЛЬКО БЕЗ ТРЁХ, и не важно с какой игры - с 6-ной или с 9-ной - везде БЕЗ ТРЁХ!!!
есаул-23
вт, 02/12/2013 - 15:08
Permalink
Да я и не собираюсь ни с кем
Да я и не собираюсь ни с кем спорить. Если нет для Вас такого правила, то и не надо. Играйте в свою игру под названием полупреф. Так и не научитесь ничему. Мне как то всеравно. Просто хочу Вам напомнить, что преферанс игра интелектуальная, а Вам я так понимаю больше по душе игры типа рулетки. Оно и понятно, все там проше и головой работать особо не надо. Удачи.
-RS-
вт, 02/12/2013 - 15:29
Permalink
если доказательства представить слабо - это называется трендёж
есаул-23: Да я и не собираюсь ни с кем спорить. Если нет для Вас такого правила, то и не надо. Играйте в свою игру под названием полупреф.
Ну если доказательства представить слабо - тогда это называется обычный трендёж (если не назвать по другому). И это ваша игра пародия на Преферанс. А чё уход без двух? Играйте уж тогда уход без одной - тоже нормально.
ЛЮбительМИзеров
ср, 02/13/2013 - 00:01
Permalink
Есаул, да брось ему что-то
Есаул, да брось ему что-то доказывать, скучно ему, Малой же на него не реагирует (общается не с ним, как Малой сам написал), а ты перестанешь- вообще наверное уйдет с форума, а может и с сайта...
ЛЮбительМИзеров
вт, 02/12/2013 - 21:13
Permalink
-RS- ни в коем случае не смотреть!!!
-RS-
вт, 02/12/2013 - 23:13
Permalink
ЛЮбительМИзеров: Есаул, да
ЛЮбительМИзеров: Есаул, да брось ему что-то доказывать, скучно ему, Малой же на него не реагирует
Если что - Малой со мной согласен в этом вопросе.
GEZZO
чтв, 02/14/2013 - 17:28
Permalink
Без 3х и без 2х
Ещё раз повторю: без 3х на шести и семи, без 2х на 8ми не уходят 9 10 мизер! Это незыблемое правило преферанса "Классика" и его никто не отменял! А везде за без 3х- это "сочинская" уравниловка. Такие вот уходцы.
Страницы