Обязательные комментарии

В связи с введением новых правил оценки игроков, теперь Неадекватные Игроки с рейтингом выше 50 могут безнаказанно оставлять Нелицеприятные Комментарии не опасаясь что игрок с рейтингом чуть ниже 50 сможет им хоть как то ответить, например поставить Минус....., а так же эти же игроки могут безнаказанно Сбегать во время игры, зная что игроки с чуть меньшим рейтингом не смогут наказать его за Побег. Я не против комментариев, но такое их построение Дискриминирует всех игроков с Плюсовым Рейтингом ниже 50 и ставит их в Зависимое Положение. С уважением, Мила

Очень хорошее правило.давно пора!

Понижение рейтинга для комментариев в общем случае опасно неадекватными "обязательными" комментариями. В любом случае время покажет. В этом нет ничего страшного. Но вот как пометить игрока с которым вам не нравиться играть остается загадкой. Раньше я просто ставил в приятность общения "-" и все. Без комментариев, без нравоучений и прочего, чисто для себя. Быть может и игрок не плохой, но лично мне не нравиться играть и все. Абсолютно субъективно. Сейчас Вы блокнотик завести предлагаете? Или как?

Возможно необходимость оставить комент прежде чем " покрасить" игрока и имеет какой-то минимальный смысл.Хотя... Раньше, увидев сугубо красный профиль, я и не пробовал проверять объективность, а сразу ставил "неприятно", то теперь надо "обновиться" и написать слово "СЛАБО". Не так уж больше времени ... Плохо другое- очень трудно стало сесть за стол с "не красными" игроками. Может стоит ограничить количество попыток ? Т.е. если дебютант за 50 игр ( допустим) не набрал рейтинг "приятности" хотя бы 40% -этот профиль блокировать. Всё равно нормальный игрок будет от него отсаживаться, а он будет тут же лезть "в другой вагон"... А пока его профиль откроешь, пока пересядешь, пока пометишь с коментом - и на игру времени не остаётся.

1.Возможность оценивать "приятность" должна быть у всех -своеобразный "чёрный список". Вряд ли возможность не играть с "неприятными" игроками может быть привилегией, скорее это элементарная свобода выбора. Партнёр может быть и сильным, и честным, но вести себя крайне неприятно... 2. А "рейтинги" и "привилегии" справедливее строить по "честности". "Приятность" -слишком субъективный критерий. 3.Комментарии, конечно, честнее, чем просто оценки "из-за угла".

Сложно комментировать, когда еще не всех запомнил. В интернете играю только первую неделю, а пулю писал лет тридцать, со студенчества. Долго искал такой сайт, спасибо создателю!!! Кто меня запомнил, не обижайтесь в игре за скорость, по фото должны понять, где живем и какой интернет. Кто-то спрашивал, это кижуч у меня , а не семга. Всем удачи!!!

То,что комментарии обязательны-согласен,но если у игрока рейтинг меньше 50,то он не имеет возможности ответить на объективно несправедливые отзывы,а также оградить себя от" неприятных" партнеров в будущем.
По моему мнению было бы справедливее дать возможность всем игрокам оценивать приятность общения своего партнера. Это заметно ускорит процесс начала игры .

Согласен с участниками, которые высказались за то, что у игроков с рейтингом ниже 50, нет возможности реагировать на агрессивные отзывы, зачастую необъективные (как нам всем кажется)!
Даже если имеешь более низкий рейтинг, то у тебя должно быть право ответить на отзыв!
Кстати, порой в отзывах можно дать пояснения, которые в принципе снимут возникшие разногласия!
один не так понял, другой не так увидел, и тд...
спасибо!

Здравствуйте...прошу вас удалить игрока ержан из караганды за истерики и оскорбление во время игры. Такие игроки недостойны быть здесь..

я за то чтоб любой мог давать оценку друг другу и для себя хочешь с ним играть или нет. тебя поливают почем зря а ты не в силах ответить .по моему не справедливо.

примите мой благодарность за предоставленную возможность приятно провести времья и два предложения ;первое,анонимность игрока сильно раздражающий фактор,предлогаю их собрать в отдельную группу и второе, в общей группе создать допольнительный стимуль в виде возможности перехода более сильную группу\ при определенных положительных результатов\ еще раз спасибо

Алена Б
Играю [10] -33$ п.Советский Антон
Доверяю [0] -33$ Белгород
217.118.95.120 Ден
Мизер [0] 67$ Домодедово
194.135.219.190
03.09.2016 14:56 (2) Антон
Доверяю [0] -33$
7♠8♠Д♠
10♦В♦
9♣10♣Д♣К♣
8♥
7♦8♦9♦Д♦К♦
7♣8♣
7♥9♥К♥ (3) Ден
Мизер [0] 67$
1: Т♦10♦Д♦ » Алена Б
2: Д♥8♥9♥ » Алена Б
3: В♥В♦7♥ » Алена Б
4: В♣К♣8♣ » Антон
5: Д♣7♣Т♥ » Антон

(1) Алена Б
Играю [10] -33$ 9♠10♠В♠Т♠ Т♦ В♣ 10♥В♥Д♥Т♥ Прикуп
К♦К♠
Снос
К♠Т♣
По утверждению Антона-это ловленный мизер, рассудите, что за ход можно сделать, при котором, как утверждает Антон, можно не гадать, что в сносе, само собой вы сноса не знаете, т.е. 3 варианта (либо пика, либо чирва, либо треф). Я сказала, что без гадания никак и сделала выбор на трефу, разыграла бубу и чирву, обращаю внимание, что при заходе во 2 ю чирву Ден не перехватил ход, значит блеф до конца и разницы не было что разыгрывать сперва, тут два варианта-либо разыграть треф и уйти в чирву и ловить чирву или пику, либо отыграть чирву и бубу и уйти ловить треф или пику, другого нету, так как второй раз на другую руку перехода уже нет! Я выбрала ловит треф и не угадала. Антон обозвал всеми возможно мягкими ругательствами, что я, якобы не смогла поймать ловленный мизер и забился в истерике с пеной у рта! Типа не можешь ловить-не берись. Рассудите в чем я была не права?!