"Заочные" оценки
Форумы:
Недавно введён параметр "Заочные" оценки
Это конечно хорошо, вот только проблема - до окончания партии нельзя посмотреть, а как же ты до этого откомментировал этого игрока - крест стоит, а за что не понятно....
Или если игроку оставил нейтральным параметр общаться, но оценил силу и честность - не видно, что ты с ним уже играл.
Дело в том, что Есть игроки с которыми общаться не приятно, но играют сильно - стоит крест, а есть игроки с которыми играть - тянуть кота за хвост - пока ход сделают, можно уснуть - тоже помечены крестом (или даже не помечены - но отмечено "Слабо" - и раньше можно было это увидеть до игры)
А есть ещё вариант - хронические бегунки - они тоже под крестом и с ними вообще играть не рекомендуется, о чём и помечено в комментарии.
Раньше, если не помнишь игрока, можно было в начале партии даже до первого слова быстро посмотреть за что же ты отметил этого игрока крестом, и если первый вариант - можно играть, а если второй или третий - предложить покинуть стол - тормозу поискать равных соперников, бегунку поискать себеподобных.
Теперь этой возможности нет, и можно второй раз наступить на грабли играя с тормозом или бегунком.
Нельзя ли в таком случае что бы крест ставился не по последнему параметру "Общаться", а по всем трём, но не крест, а одна черта на каждый параметр.
Тогда можно было бы метить так: с кем не хочешь играть ни при каких раскладах - ставишь два отрицательных параметра "нечестно" и "неприятно" (или "слабо" и "неприятно") - в итоге получается крест. Добавляешь отрицательный третий параметр - получается крест в рамке.
А если с кем ещё не всё потеряно, можно и поиграть - ставишь отрицательным один параметр - плучается красная косая черта (полкреста).
Я, к примеру, нечураюсь играть и с теми кого когда-то пометил крестом. Но перед этим смотрел свой комментарий - за что поставил. С течением времени некоторые игроки исправляются и оценки меняю - кому сразу на положительные, а кому для начала на нейтраль.
-RS-
ср, 05/15/2013 - 19:52
Permalink
Читайте "Маркса" с самого начала
ЛЮбительМИзеров: Чей вопрос?
Читайте "Маркса" с самого начала, а не только то что вам хочется или выгодно!
Малой:RS, Вы заблуждаетесь .... Ввел в строку "Поиск комментария" свой ник и тут же, без каких либо проблем, прочитал текст, написанный мною 2 месяца назад.
-RS-
ср, 05/15/2013 - 20:01
Permalink
МалойА Ваш коммент Кандидату
Малой: А Ваш коммент Кандидату я нашел по Вашей аватарке.
Дак что его было искать? Если я открытым текстом написал где он?
Малой: думая, что Вы понимаете, что мне , как ВИП видны аватары авторов.
В форуме ВИП не отображается, Что бы это увидеть - надо зайти в профиль - особой нужды не было.
Да и при игре становится видно, что играешь с ВИПом только тогда когда он начинает ловить мизер.
-RS-
ср, 05/15/2013 - 20:15
Permalink
ЛЮбительМИзеров: Но так как
ЛЮбительМИзеров: Но так как очень небольшое кол-во игроков общается с "гением преферанса", то для него все ники мифические)))
Вот как наберёте репутацию такую же как у меня, тогда и можно будет поговорить на равных.
А пока статистика за то, что со мной общаются в три раза чаще чем с вами.
Малой
ср, 05/15/2013 - 21:35
Permalink
Вы, RS, опять все
Вы, RS, опять все перепутали (подозреваю, что намеренно,)...1. Я не вел разговор о рейтинге и положительных оценках. Я указывал на факты, категорически свидетельствующие о том, что лично Вы являетесь ЗЛОСТНЫМ закладчиком, с ОГРОМНЫМ количеством "переборов" +3 взятки. 2. Старался удержать Вас от соблазна устроить очередной скандал и вернуть Вас к Вами же и созданной теме обсуждения. Но для Вас тема не главное, а лишь предлог для очередной ссоры. 3. На форуме я пользуюсь ТЕМ САМЫМ ником, с которого играю 4-й месяц. 3. Вам лично, RS, я уже пояснял в предыдущем обсуждении, что страничка "Малой" была создана исключительно для того, чтобы играть не с Мэйл.ру, где находится моя "старая преф.страничка", а непосредственно с Преферанс.де Вы забыли об этом либо по слабости памяти, либо, что скорее всего, намеренно - в целях создания очередной инсинуации, с рассуждениями о какой то Вами же и измышленной подлости. 4. Какая такая "мифическая" страница? Пожалуйста, коль это Вас это так беспокоит... можете ознакомиться с количеством положительных оценок моей страницы в Мэйл.ру , до которых Вам еще "пилить и пилить"! Кстати. Не забудьте сравнить количество и процент отрицательных оценок, своих и моих. Вот по ним Вы действительно опережаете многих, и это не удивительно, а вполне закономерно. 5, Какие такие боязни Вы описываете? Это очередной бред Вашего воспаленного и видимо закомплексованного сознания! Мой ник Андрей Н-ск http://preferans.de/MR99072921478752261Ни кого не боюсь, ни от кого не прячусь и не предполагаю... 6. Ни о каком разговоре "на равных" даже и не мечтайте! Не будет его, даже если Вы когда нибудь наберете столько же положительных оценок, сколько и у меня. Потому, что для меня Вы человек без Чести! В игре это выражается в хроническом перезакладе и неуемном увлечении демагогией, применяемой исключительно для самооправдания, а в беседах на форуме-в систематических унизительных домыслах, оскорблениях собеседников и клевете. P.S. Полагаю, я ответил на все Ваши вопросы и сделал это не "за спинами", а в "открытую". старался изложить свои мысли предельно прямо, по существу, доходчиво и исчерпывающе.
Малой
ср, 05/15/2013 - 22:10
Permalink
Хочу дать Вам, RS, добрый
Хочу дать Вам, RS, добрый совет. Бросьте свои никчемные и бессмысленные попытки "гнобить" кого либо. Ни к чему все это..Да и вообще, не Ваше это...Ну не дал Вам Бог таланта эпистолярного стиля...Потратьте лучше свою энергию на другое....Изучите, судя по всему, любимую Вами игру в преферанс. Научитесь наконец правильно считать взятки. Попутно научитесь культурно и правильно вести себя и уважать других людей и их мнения...И поверьте, все у Вас будет хорошо, вот увидите. Еще раз ОСОБО хочу подчеркнуть, что ни каких "камней" в Вас не бросаю. Не стараюсь намеренно задеть Вас , и уж тем более оскорбить чем либо, и ни какого зла Вам не желаю. Как говорят итальянцы:"Ни чего личного"!
ЛЮбительМИзеров
ср, 05/15/2013 - 22:19
Permalink
"А пока статистика за то, что
"А пока статистика за то, что со мной общаются в три раза чаще чем с вами." Если между понятиями играют и общаются для "гениального игрока во все виды преферанса" нет разницы, тогда детсадовские/школьные годы прошли зря... Общение происходит и помимо игрового стола, а игра, соответственно, за ним... Для тех, кто именно общается и дружит никакие ники не являются мифологическими, многие знают даже те ники друг друга, о которых больше вообще никто не знает... Разговаривать на "равных" с "гениальным игроком во все виды преферанса", имеющем 52 игры +3, не считаю возможным... Те, с кем можно разговаривать на равных- давно в друзьях и я не знаю никого из них, у кого в друзьях находится "гениальный игрок во все виды преферанса", а имея 52 игры +3, таковой там и не будет... Играй с новичками и учащимися, научишься- может тогда начнешь новую, правильную жизнь (без 52 игр +3) в другом нике, хотя врядли, не переучишься, не сможешь, +3 52 раза- это навсегда...
-RS-
птн, 05/17/2013 - 15:06
Permalink
Для тех кто не может понять как получается +3!
Специально для парней у которых не хватает мозга понять как может получиться +3!
Свежий пример: #14794001
7♠10♠Д♠К♠Т♠
7♣Т♣
7♥В♥К♥
Какую игру заказать? Ответа от Малого и ЛЮМИ ждать бестолку, ибо Шесть они сказать не смогут из принципа, а 7 НИ ОДИН здравомыслящий игрок заказывать не будет, поэтому они или скромно промолчат, сделав вид, что не заметили, или опять начнут нести какую нибудь пургу - типа ЛЮМИ что б что-то сказать начнёт кричать, что здесь 7 чистых! А можно даже попробовать 8 заказать! :D
Я так не считаю - здесь только 6! И то при своём ходе и хорошем раскладе, а при чужом ходе и игре в открытую (естественно при заказе 7), есть расклад при котором и 5 может получиться!
Заказать 7 на этих картах Может только ЛЮМИ (ну может ещё и Малой, хотя вряд ли), я же заказываю 6ПИК - а значит Сталинград.
А там уже не мои проблемы, что вистующие СВОИ взятки пронесли и получили +3
1: Т♥8♥7♥ » Projekter - ПЕРВЫЙ же ход - уже СТАЛО +1 - Одну взяли и есть возможность забрать ещё одну черву и одну кресту
2: Д♥9♥К♥ » -RS- - ВТОРОЙ ХОД - уже стало +2 - Одну взяли, есть возможность забрать 7 крест.
3: Т♠9♠8♠ » -RS-
4: К♠В♠7♦ » -RS-
5: Д♠9♣8♣ » -RS-
6: 10♠Д♣10♣ » -RS-
7: 7♠10♥В♣ » -RS- ПРОНОСЯТСЯ ВСЕ!!! Крести, король остался голый - моя вторая 7 крест играет.
8: Т♣8♦К♣ » -RS- Забирается Король
9: В♥9♦К♦ » -RS-
10: 7♣Д♦Т♦ » -RS- играет 7 крест, Итого +3
Итого +3 - в чём я виноват?
НЕ, ну конечно, Малой и ЛЮМИ попосле захода Вистующми в червового туза сбросили бы на него короля - лишь бы в перезакладе не обвинили, или, бросив на туза 7 черв, начали бы метаться и думать как слить свои карты, и на червовую Даму положили бы валета, и потом бы ещё 7 пик отдали на козыря - вот и СВОЯ!
Но я не считаю, что это честно и правильно, и за такие +3 меня совесть не гложет. А они все такие - или Сталинград или Вистующие заказывают игру втёмную - сели - их проблемы!
ЛЮбительМИзеров
птн, 05/17/2013 - 19:08
Permalink
"Для тех кто не может понять
"Для тех кто не может понять как получается +3!" Заметьте, два дня молчал, ждал, чтобы сыграть +3 и выложить хоть какое-то оправдание((( Но почему больше ни у кого нет 53 игр по +3??? Этот вопрос не мучил? И все 53 раза такие игры??? Тогда это уже тенденция, превращающаяся в правило!!! И за это, конечно "совесть не гложет", просто не в силах она (совесть) уже... Когда такие расклады единичны, ну бывает такое, но не 53 раза... Повторяюсь, ничего невозможно объяснить тому, кто не хочет ничего слышать и понимать... Просто индивидуально, для такого типа "игроков", нужна несуществующая ныне кнопка +3 и вопрос будет закрыт (сели игроки за стол, смотрят кнопка +3, всё ясно, дальше дело собственного выбора: играть или рассказывать остальным, как анекдот, мол видел такого, представляете?)...
-RS-
птн, 05/17/2013 - 17:07
Permalink
Ответ прост!
ЛЮбительМИзеров: Но почему больше ни у кого нет 53 игр по +3???
Ответ прост! Некоторые любители поиграть в псевдопреферанс, называемый наверное Поддавки, в вышеприведённом примере на втором ходу на даму бы бросили валета, а на восьмом ходу зашли бы в крести не с Туза, а с семёрки. Что бы не дай бог не получилось взяток больше чем заказал.
Так же эти "профессионалы" заказав семерную игру и при вскрышке видя 9 взяток, начинают вопить как резаные и жмут плюс 1! Когда вистующий отвечает "Нам чужого не надо" , жмёт +2 и начинает разыгрывать, Вконец ошалевший Игрок начинает ныть, что он не виноват, и всячески пытается отдать необходимое количество взяток. И я играл с такими псевдоблагородными игрулями.
Кроме того, видел и таких игруль, которые обвиняли игрока, который имея 4 пики и 4 черви, заказал Сталинград и посадил вистующих, т.к. снесли не то. Ох и визг поднялся: "Если бы ты заказал Шесть черв - была бы своя!"
Спрашивается, а нафига? Цель Преферанса игра в поддавки ? Взять взяток НЕ больше, чем заказал?
НЕТ! Цель взять НЕ МЕНЬШЕ, чем заказал, Больше МОЖНО!
Так что можешь и дальше играть в поддавки и заказывать псевдомизера, а твои партнёры, которых ты тут нахваливаешь, будут пытаться НЕ поймать 100% ловленный мизер (такой твой с гордостью сыгранный мизер я уже разбирал, как он ловится на раз-два-три).
А игроков с +3 много раз здесь достаточно, даже среди "медалистов" есть. Смотрите внимательнее.
А вот недобор ВОСЕМЬ раз 4 взятки, вот таких, пожалуй больше нет! Я даже с одним разом не видел. Вообще, объясни мне КАК такое возможно?
Это какой же паталогической жадностью надо обладать, что бы вистовать без единого виста? Что партнёр сказал Полвиста - не насторожило? Пофиг - если что, поплачемся про перезаклад и отпустит? да видно не получилось.
ЛЮбительМИзеров
птн, 05/17/2013 - 18:38
Permalink
"А вот недобор ВОСЕМЬ раз 4
"А вот недобор ВОСЕМЬ раз 4 взятки, вот таких, пожалуй больше нет! Я даже с одним разом не видел." Тогда считай, что повезло, увидел))) Только недобор не в вистах, а в игре, разница знакома??? Наверное нет, скорее +4 взятки знакомо (жаль увидеть нельзя)))) Например перебивка мизера, вынужденный уход от распасов и т.д. (кстати, только что перебил мизер и взял 4) Но 53 +3 намного реже))) Хотя кому я это говорю, понять это может только НОРМАЛЬНЫЙ игрок, а не перезакладчик на 3 53 раза!!! Под "медалистами" со многими +3 наверное понимается Сердобск?))))
Малой
птн, 05/17/2013 - 17:30
Permalink
есть расклад при котором и 5 может получиться
Такой ситуации в реальной игре быть не может. Если действительно именно "такой расклад", при котором длинные масти на одной руке, то Ваш заказ 100% перебьют заказом крестей, бубей, а то и червейю Если не перебили, значит карты разошлись по рукам, неужели не ясно? А вообще-6 как 6....пронесли из за темки , не сыгранности вистующих или , что скорее всего, из за слабых навыков игры. Одним словом из за не правильного разыгрывания партии. Нельзя исключить и специальный пронос, для подсадки одного из вистующих- чудаков на свете не мало. И что примечательного в этом раскладе? Играйте с сильными игроками,если они не возражают конечно против Вашей компании, а не со школьниками и таких проблем не будет! Ну что еще добавить...? Могу лишь поздравить с 53-ей +3))) Видимо по этому параметру Вы лидер сайта. По крайней мере мне лично, за два года, не приходилось видеть ТАКОЕ ни у одного из игроков.
ЛЮбительМИзеров
птн, 05/17/2013 - 19:04
Permalink
"Играйте с сильными игроками
"Играйте с сильными игроками,если они не возражают конечно против Вашей компании, а не со школьниками и таких проблем не будет!" Ну не сядут с ним играть ПОРЯДОЧНЫЕ игроки (если только по незнанию и малой осведомленности о жизни на сайте и в лобби), все уже о нем наслышаны, вот и играет с кем придется))) Но, к сожалению эти новички могут воспринять такую "игру", как норму, что и является большой проблемой замечательной планеты ПРЕФЕРАНС (благодарность г-ну Фарберу), населенной, в подавляющем большинстве, ПОРЯДОЧНЫМИ людьми ...
Александр Васильевич
птн, 05/17/2013 - 19:08
Permalink
Ну, ты и словоблуд!
...
ЛЮбительМИзеров
птн, 05/17/2013 - 21:53
Permalink
Что-то не нравится?
Что-то не нравится? RS, наконец, опять нашел поддержку? "Словоблуд - человек, придумывающий новые слова, состыковывая их или прибавляя различные суффиксы и приставки." (источник http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BB...) И что имелось в виду?
-RS-
птн, 05/17/2013 - 20:02
Permalink
Ещё одно доказательство, что читаю только то что выгодно.
Малой: Такой ситуации в реальной игре быть не может.
ДА без проблем. Не забывайте только, что две буби в сносе.
Перекинь от первого игрока ко второму две крести, а взамен возьми пику и туза буб - вот тебе и расклад. Обоим уже выгоднее на распасы перейти или в крайнем случае завистовать, если неполучится распасы. Две взятки в прикупе искать может только ЛЮМИ (ну может ещё и Малой).
Малой: "пронесли из за темки , не сыгранности вистующих или , что скорее всего, из за слабых навыков игры. Одним словом из за не правильного разыгрывания партии. Нельзя исключить и специальный пронос, для подсадки одного из вистующих- чудаков на свете не мало"
Там даже НОМЕР партии показан, Хоть посмотрели бы. А вы всё за своё - такого не может быть, просто потому, что так хочется Малому и ЛЮМИ.
И играли Вистующие там правильно - ПЕРВЫЙ заход под ВИСТУЮЩЕГО... Правила знаете? Под ВИСТУЗА с ТУЗА?
Вашы карты:
9♠В♠
8♦9♦Д♦
9♣Д♣
10♥Д♥Т♥
С чего бы вы пошли ПОД ВИСТУЮЩЕГО?
Второй ход вытекает из этого - же - РАЗ не попал, нечего метаться, разыгрывай масть дальше! Тем более и ДРУГОГО ХОДА НЕТ!!! Опять прорезка партнёра. Вот ДВЕ черви и не сыграли.
Пронос крестей тоже НЕ по неопытности - Первый игрок держит ЕДИНСТВЕННЫЙ оставшийся вист - ТРЕТЬЮ даму в бубях и сбрасывает крести (которых всего две - в любом случае не играют), даже если бы он сначала сбросил оставшуюся черву, это мало бы помогло второму вистующему, ибо черви уже разыграны и сильными они быть не могут, а следующим ходом всё равно пришлось бы нести крести. ПО сути, у него НЕТ сильной масти КРОМЕ бубей, а Буби сильной показать нельзя, ибо сразу же станит не сильной.
А Второй на ЕЩЁ на ЧЕТВЁРТОМ ходу показал сильную масть БУБИ... Правило Преферанса знаете - Показал СИЛЬНУЮ масть - ОТВЕЧАЙ за неё? Или это не для вас?
Вот и получилось, что второй ОТВЕЧАЕТ а буби, а у первого в крестях 9Д- тоже ниочём, трудно предположить, что их и надо держать.
Так что в следующий раз прежде заявить что-либо, хотя бы ПОСМОТРИТЕ то что вам ПОКАЗЫВАЮТ...
А то сначала проявили чудеса эрудиции и с помощью ВИП нашли мой комментарий, который я открытым текстом показал, что он мой, теперь про РЕАЛЬНЫЙ расклад говорите, что слабо разыграли....
Насчёт "школьников"... И Вы и ЛЮМИ бегаете от меня ибо боитесь проиграть....
Так и играйте с теми кто ваши 100% чехлёные мизера отпускает..... а так же с теми кто начинает метаться как бы взятку сбросить, что бы "лишнюю" не взять, когда по раскладу получилось что берут больше чем заказали
ЛЮбительМИзеров
птн, 05/17/2013 - 21:19
Permalink
"И Вы и ЛЮМИ бегаете от меня
"И Вы и ЛЮМИ бегаете от меня ибо боитесь проиграть...." Ни Малой, ни я никогда не боимся проиграть, весь вопрос в том, кому?))) Нет, он точно издевается... Бегать от такой "личности"??? Чтобы бегать, надо эту "личность" хотя бы замечать в лобби))) А чтобы замечать- нужно быть достойным этого... Кто-то, приехав на парковку, например, замечает муравьёв под колёсами? Нереально))) "чехлёные мизера"- это вообще что за выражение??? Чехлили куда и во что? Брезент? Получается брезентовый мизер- тоже бред... В общем с фразеологией большие проблемы, да и не только с ней, а ещё с самомнением и совестью и т. п... Кстати, для самообразования, подавляющее большинство при +2 (по раскладу, а не по желанию) извиняется...
ЛЮбительМИзеров
птн, 05/17/2013 - 21:14
Permalink
Глубоко безразлично мнение
Глубоко безразлично мнение "гениального игрока во все виды преферанса" (как собственно и ему мнение большинства), но здесь заказ 7 (и тогда всего +2, даже в закрытую, что было бы врядли), ну или всего лишь без 1)))...
Малой
птн, 05/17/2013 - 21:47
Permalink
Так что в следующий раз прежде заявить что-либо, хотя бы ПОСМОТР
Я же Вам изначально указал на причину того, почему прокинули. Могу еще раз..."пронесли из за темки". Вы же Сталинград заказали, или я что то не понял в данном раскладе?...А они естественно вистовали от жадности и тупости, хотя и видели вист лишь в одной масти...и так 53 раза)))
-RS-
птн, 05/17/2013 - 21:55
Permalink
Нет, Ваша фраза звучала
Нет, Ваша фраза звучала немного иначе, я её полностью привёл, а вы выхватили тоько то что Вам выгодно. А в продолжении там , как любит выражаться ваш друг, Инсинуации ваши (или это вы сказали? Не помню): ...не сыгранности вистующих или , что СКОРЕЕ ВСЕГО, из за слабых навыков игры.
Я вам и разложил что там НЕ было слабой игры.
-RS-
птн, 05/17/2013 - 22:06
Permalink
Гений ты наш!
ЛЮбительМИзеров: но здесь заказ 7 (и тогда всего +2, даже в закрытую, что было бы врядли), ну или всего лишь без 1)))...
Гений ты наш!
Где ты там 7 видишь?
Вот и открылся секрет ваш и всех ваших друзей: Лучше сам сяду, чем Вистующего посажу.
Ну ка покажите мне где это в правилах Префкранса написано "Если есть теоретическая возможность посадить вистующих (имеется на руке в слабой масти ТРЕТИЙ король), надо заказать игру на одну больше чем можешь взять, что бы случайно не посадить вистующего (а вдруг третий король сыграет)"?
Небольшой ликбез: ИНОГДА третий король играет - это когда 10ВК - Запомни это сочетание. Если козырей 5 и ход свой - можешь смело считать взятку на этого короля, а вот если козыря 4 и ход чужой - лучше не считай, ибо может не хватить козырька.
Вот это ПО-ВАШЕМУ! На руках 6 чистых, но заказать надо 7 и получить без одной, но не посадить вистующего! :D "...ну или всего лишь без 1)))..."
Это НЕ Преферанс - это ПОДДАВКИ!
ЛЮбительМИзеров
птн, 05/17/2013 - 22:38
Permalink
А это не преферанс, а
А это не преферанс, а исправленный в своё время ПРЕВЕРАНС (знакомое слово?), да о чём тут спорить, +3 говорят сами за себя (снова +3, а не +1 или 2). По раскладу получилось 9, значит были возможности, которые предусмотреть "гениальный игрок во все виды преферанса" был не в силах, значит слаб в расчётах "гениальный игрок во все виды преферанса", недоучился, недодумался... "заказывая меньше чем может взять Игрок залезает к СЕБЕ в карман"... Знакомая фраза? Ну так и на кой лезть себе в карман раз за разом "и так 53 раза)))"... "Про перезаклад ноют жадюги - не уверен не вистуй! У вистующего ВСЕГДА есть возможность уйти за свои!" Знакомая фраза? Ну у них конечно была возможность не вистовать и уйти за свои, Сталинград это позволяет))) "(Боишься 6пик - говори ДВА)" (орфография сохранена в оригинале) Знакомая фраза? Ну конечно же у них была куча возможностей сказать и ДВА и ТРИ))) Рекомендация не вистовать- рекомендация "игрока", опасающегося обнаружить свои же ошибки в подсчётах взяток (пас-полвиста-пас и никто ничего не увидит, только позже в статистике)... Вот это и есть "Это НЕ Преферанс - это ПОДДАВКИ!"
-RS-
птн, 05/17/2013 - 22:54
Permalink
Я очень рад, что ты очень
Я очень рад, что ты очень внимательно изучил мой статус!
МОЛОДЕЦ!!!
ТАК ДЕРЖАТЬ!!!
ЛЮбительМИзеров
птн, 05/17/2013 - 22:58
Permalink
Ну как не изучить, если
Ну как не изучить, если каждое слово- ложь???
-RS-
птн, 05/17/2013 - 23:07
Permalink
Я рад, что ты узнал себя
МОЛОДЕЦ!
Я рад, что ты узнал себя в числе тех к тому он обращён!
Малой
птн, 05/17/2013 - 23:08
Permalink
вы выхватили тоько то что Вам выгодно.
Шутите или опять "заблудились"? Я написал то, что хотел и уверяю Вас, мне не требуется " выхватывать" отдельные слова, как Вы сказали. Ведь это мои собственные слова, или Вы опять будете оспаривать неоспоримые факты?)) Я же специально для Вас расписал все эти варианты, при которых возможен проброс. Ну да ладно...Предположим, что вы считаете верно, но тогда мне абсолютно не понятно одно обстоятельство, ну почему же у подавляющего большинства игроков нет ни одного перебора +3, а у Вас столь "выдающийся" результат , при относительно не большом количестве заверенных игр? А ведь это непреложный факт-у Вас 53 перезаклада на +3 взятки! Надеюсь, что хоть в данном случае спорить не будете! Ну ладно бы 3-5, можно было бы попробовать придумать какое нибудь правдоподобное объяснение, но у Вас то-53!!! Что, один Вы играете по правилам, а весь сайт, по Вашему мнению, играет не в преф, а в поддавки? Статистика и теория вероятностей, это разделы математики, науки точной! Выводы слишком очевидны, что бы их не понять или не заметить!
ЛЮбительМИзеров
сб, 05/18/2013 - 00:22
Permalink
Ничего относящегося хоть как
Ничего относящегося хоть как-то к себе не нашел, скорее наоборот, абсолютно всё никак не относится... Весь статус "гениального игрока во все виды преферанса" характеризует "игрока", его изваявшего, как изощрённого ("отличающийся ловкостью, изобретательностью в достижении чего-либо (чаще всего неблаговидного, сомнительного" http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%89%D1%80%D1%91%D0%BD...) и опасливого перестраховщика (расшифровывать надо?), который боится ответственности за свои заказы!!! Ну и соответственно, прочитав статус, можно сразу понять, что играть во что-нибудь с автором этого изощрённого (расшифровка есть выше) "перла" (так ещё называют жемчужину (см. в любом поиске)), не рекомендуется...
Александр Васильевич
сб, 05/18/2013 - 19:02
Permalink
там же, по вашей ссылке ...
пустые бессодержательные разговоры, праздная болтовня ◆ Всё что вы сказали, это всё словоблудие
Синонимы:
частичн.: болтовня, пустозвонство
-RS-прав: любите изюм из булочек выковырять )))
ЛЮбительМИзеров
сб, 05/18/2013 - 19:58
Permalink
По данной ссылке есть только
По данной ссылке есть только синонимы: Выдумщик, придумщик, новословообразователь (могу скрин выложить). Где взято остальное и что было придумано??? Изюм люблю, как и сами булочки, дальше что? Ну раз появился защитник, значит сейчас "гениального игрока во все виды преферанса" прорвёт))) Пустозвонство такие статусы писать, оправдывая все ошибки фразой "не вистуй"!!! Всё было изложено выше и строго в контексте свары, начатой высказываниями "гениального игрока во все виды преферанса", касательно персоналий... Да и на заданный темой вопрос был ответ: "Поиск комментов, не содержащий имени создателя такового просто невозможен, подписываться надо!!! Просили передать: "Такая вот подсказочка "особо одаренному преф гению, игравшему в живую в классику с бомбами"..." Такой бредовый статус тоже был произведён лично (а может быть по шуточной подсказке кого-то) "гениальным игроком во все виды преферанса", все вопросы к автору, а по поводу 53 +3 к его уснувшей совести)))
Александр Васильевич
вс, 05/19/2013 - 07:50
Permalink
"В этом есть что-то не то..."
Вы же помрете друг без друга )))
Захлебнетесь)))
З.Ы. Ссылка ваша урезана и по ней можно только выйти на "авторитетный" источник. Наберите в нем "Словоблудие". Только поспешите, а то ведь значение слов там очень быстро можно изменить)))
З.Ы.Ы. А сюда реально можно выложить скрин? или это словоблудие = пустозвонство? )))
<img src="http://preferans.de/sites/default/files/Video_noshadow.png">
ЛЮбительМИзеров
пн, 05/20/2013 - 08:18
Permalink
ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81
ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B4 (не обратил внимание, что ссылка не отображается полностью, sorry). "З.Ы.Ы. А сюда реально можно выложить скрин? или это словоблудие = пустозвонство? )))" Скрин можно выложить куда угодно, например, на letitbit и т.п. (договоритесь с г-ном Фарбером, чтобы выкладывать здесь- заранее спасибо)... "Вы же помрете друг без друга )))" - да на кой он нам нужен, вот не было его на форуме около двух месяцев и никто не скандалил...
Страницы