"Заочные" оценки
Форумы:
Недавно введён параметр "Заочные" оценки
Это конечно хорошо, вот только проблема - до окончания партии нельзя посмотреть, а как же ты до этого откомментировал этого игрока - крест стоит, а за что не понятно....
Или если игроку оставил нейтральным параметр общаться, но оценил силу и честность - не видно, что ты с ним уже играл.
Дело в том, что Есть игроки с которыми общаться не приятно, но играют сильно - стоит крест, а есть игроки с которыми играть - тянуть кота за хвост - пока ход сделают, можно уснуть - тоже помечены крестом (или даже не помечены - но отмечено "Слабо" - и раньше можно было это увидеть до игры)
А есть ещё вариант - хронические бегунки - они тоже под крестом и с ними вообще играть не рекомендуется, о чём и помечено в комментарии.
Раньше, если не помнишь игрока, можно было в начале партии даже до первого слова быстро посмотреть за что же ты отметил этого игрока крестом, и если первый вариант - можно играть, а если второй или третий - предложить покинуть стол - тормозу поискать равных соперников, бегунку поискать себеподобных.
Теперь этой возможности нет, и можно второй раз наступить на грабли играя с тормозом или бегунком.
Нельзя ли в таком случае что бы крест ставился не по последнему параметру "Общаться", а по всем трём, но не крест, а одна черта на каждый параметр.
Тогда можно было бы метить так: с кем не хочешь играть ни при каких раскладах - ставишь два отрицательных параметра "нечестно" и "неприятно" (или "слабо" и "неприятно") - в итоге получается крест. Добавляешь отрицательный третий параметр - получается крест в рамке.
А если с кем ещё не всё потеряно, можно и поиграть - ставишь отрицательным один параметр - плучается красная косая черта (полкреста).
Я, к примеру, нечураюсь играть и с теми кого когда-то пометил крестом. Но перед этим смотрел свой комментарий - за что поставил. С течением времени некоторые игроки исправляются и оценки меняю - кому сразу на положительные, а кому для начала на нейтраль.
Малой
вт, 05/21/2013 - 20:25
Permalink
А пока ни от вас ни от вашего друга нет ничего по теме
Во первых...То, что нет обмена мнениями по первоначально созданной теме, это именно Ваша "заслуга". Сами создали тему и сами же ее "замылили", устроив очередной скандал. Ну как вести конструктивный диалог, когда из Вас непрерывно изливается мутный поток оскорбительных для людей домыслов и клеветы? Как с Вами можно по нормальному общаться, если Вы ни как не можете остановиться от использования, не понятно для чего применяемых Вами измышлений, грубостей и оскорблений? Во вторых...Уверяю Вас...Я не нуждаюсь в защите, поскольку и защищаться то мне не от кого, да и не зачем. А если бы было нужно, то управился бы самостоятельно. Уж поверьте мне, за словом в "карман лазить" не привык! Напомню высказывание одного, думаю не безызвестного Вам киногероя: "Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда — тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул, за ним правда, значит, он сильней."
Малой
вт, 05/21/2013 - 20:35
Permalink
А ЦЕЛЬ НАСТОЯЩЕГО Преферанса такая -
Сами спрашиваете и сами себе и отвечаете. Стоит ли столь упорно пытаться навязать всем свое мнение? Есть мнения другие и изменить их " под себя" не в Ваших силах. Неужели Вы не в состоянии видеть разницу между азартными играми и коммерческими? Лично я считаю, что ОСНОВНАЯ цель преферанса, это получение удовольствия от игры и общения! Все остальное вторично...Преф, это не азартная игра и деньги ни когда не были главной целью настоящего преферансиста! А с Вашим подходом стоило бы себя попробовать в других играх, таких как "очко", "тринька", "сека", "бура", "храп", в конце концов...
Малой
вт, 05/21/2013 - 21:07
Permalink
Заодно поясните как вы понимаете ЦЕЛЬ игры в преферанс:
Ок! Заодно поясню.....Только не в том варианте, как хотелось бы Вам. Господин Фурсенко случайно Вам не родственник? Нет? Тогда может не стоит заниматься плагиатом и копировать его "замечательный ЕГ", и пытаться устраивать здесь тестирование мнений, предлагая из 2-х Вами же придуманных варианта выбрать один.Тем более, что ни в одном из предложенных вариантов нет ни одного, содержащего полного ответа на Вами же и поставленный вопрос. Не стоит лукавить, не пройдут эти Ваши "штучки"... А что до моего мнения...Я уже пояснял Вам и не однократно, "что Преферанс, это не Блэк Джэк и не Храп с Тринькой. Это игра людей интеллектуальных и внутренне благородных, создававшаяся для приятного общения и получения удовольствия именно от интеллектуальной борьбы, а не для тупого добывания денег. Преферанс, это игра Разумов!!!" Вот в борьбе разумов я и усматриваю ОСНОВНУЮ ЦЕЛЬ, и Вы с моим мнением давно уже ознакомлены. Да и не только с моим. Зачем переспрашивать? Сколько можно "тереть " по одному и тому же месту? Свои мнения Вам сообщали и Есаул и Трофим и другие ОЧЕНЬ опытные, умелые, честные и приятные во всех отношениях игроки! Все без толку...С Ваших же слов, у Вас же нет авторитетов, видимо и людей уважаемых всеми Вы таковыми не считаете. Соответственно и их мнения для Вас не показательны и безразличны.... Да и пожалуйста, оставайтесь при своем...И играйте как хотите и с кем Вам нравится, в чем проблема то? P.S. На всякий случай обращаю Ваше внимание на то, что тема называлась"Заочные оценки"
-RS-
вт, 05/21/2013 - 23:18
Permalink
Поток изливается от вас,
Поток изливается от вас, причём со смыслом - засловоблудить и уйти от ответа на поставленные вопросы...
Вопрос опять проигнорирован, дублирую полностью: Но вот хотелось бы услышать ваше мнение, Малой - если я сыграл с игроком три партии и всё было нормально, а он весь красный, что я должен был поставить - подобно ЛЮМИ, вслед за толпой три креста, или всё же высказать своё мнение?
"очко", "тринька", "сека", "бура", "храп", - это как раз для вас с есаулом и ЛЮМИ - лотерея, как и в вашем варианте префа - думать не надо, а надежда на удачу - будет нужный расклад или нет? сыграет третий король или нет, завистую на одном висте, если не повезёт за перезаклад поною. Игра разумов... По вашему КАЖДАЯ игра ДОЛЖНА быть завистована бездумно - для этого много разума не надо, а вот разум нужен анализировать свои карты даже на вистах....
Хорошо, поставлю вопрос по другому: Считаете ли вы нормальным заказ 7 при железных 6 на руках и третьем короле? Что лучше железно Взять свои и возможно посадить вистующего (по раскладу) или железно сесть самому, а если повезёт сыграть свою (по раскладу).
Вы не хотите думать сколько вистов есть на руках и надо ли обязательно вистовать....
может иногда ВЫГОДНЕЕ за свои уйти? Или всё же лучше вистануть на одном висте и потом ныть про перезаклад?
Насчёт общения - много наобщаешься стуча по клаве? (Для ЛЮМИ - клава - это не женское имя, а жаргонное название клавиатуры, как и процитированное - отквоченное). Кстати, не понимаю таких умников выставляющих минус и комментарий, что играет "молча". У каждого свои причины - мож кто с телефона играет, может у кого нет настроения....
ЛЮбительМИзеров
вт, 05/21/2013 - 23:55
Permalink
Судя по столь частому
Судя по столь частому упоминанию слова "ныть" (только от него и слышно, Есаул ноет, ЛЮМИ ноет, Малой ноет)- это является наиболее частым занятием "специалиста" по игре с "красными секторами" и +3, "гения преферанса", а что ещё можно предположить при постоянном недовольстве всем (и отмена заочных оценок не та, и "Параметр "Играет" (сильно-слабо) и "Общаться" неправильный, и "Статистика денег" тоже не подходит). Вот всё его не устраивает, суда по заявленным им самим темам форума. Ну не устраивает- не ной!!!
Малой
ср, 05/22/2013 - 00:10
Permalink
если я сыграл с игроком три партии и всё было нормально
Не знаю что Вы делаете в таких случаях, извините, я не отслеживаю Ваши комменты. Когда мне игра понравилась, я всегда ставлю плюсы, вне зависимости от того , что там у игрока в комментах. И весьма часто пишу положительный отзыв.
-RS-
ср, 05/22/2013 - 00:15
Permalink
Свежий пример +3: #14987030
Свежий пример +3: #14987030
8♠9♠10♠К♠Т♠ Т♦ Т♣ 8♥Д♥Т♥
Заказ 7 пик. Что здесь не так? Надо было 8 заказать?
Розыгрыш СТОЯ!!!
1: Т♠7♠Д♠ » -RS-
2: К♠7♣В♠ » -RS-
3: 10♠7♥7♦ » -RS-
4: 9♠10♥9♥ » -RS-
5: Т♣8♣10♣ » -RS-
6: Т♦9♦10♦ » -RS-
7: Т♥В♥К♥ » -RS-
8: Д♥В♦В♣ » -RS-
9: 8♥Д♦Д♣ » -RS-
10: 8♠К♣К♦ » -RS
И что надо было делать? Увидев на третьем ходу снос червы, четвёртым ходом в даму черв выйти, как бы чего не вышло, как бы лишних не взять?
Ну а после ЧЕТВЁРТОГО хода когда слили ещё две червы, надо было запаниковать и зайти в 8 черв, что б НАВЕРНЯКА одну отдать, чтоб не обвинили в перезакладе, а если повезёт - отдать ещё и даму черв?
НЕТ! Я играл в соответствии с ПРАВИЛАМИ Преферанса - и забирал свои до конца, ну а получилось +3 - я не виноват - нефиг темнить было - в открытую 2 взятки их были.
-RS-
ср, 05/22/2013 - 00:32
Permalink
Малой: Не знаю что Вы делаете
Малой: Не знаю что Вы делаете в таких случаях, извините, я не отслеживаю Ваши комменты. Когда мне игра понравилась, я всегда ставлю плюсы, вне зависимости от того , что там у игрока в комментах. И весьма часто пишу положительный отзыв.
Объясните теперь это своему другу!
Надеюсь показывать не надо где он об этом написал, аж в двух местах? Сами найдёте?
И опять половинчатый ответ. А на второй вопрос: Считаете ли вы нормальным заказ 7 при железных 6 на руках и третьем короле?
Попутно и следующий вопрос возник - в примере выше КАК надо было мне играть что бы не было +3?
И правильно ли я сделал заказ?
Ответ ЛЮМИ я уже знаю: Надо было заказать 8, тогда, если бы сели, то всего +2 и то вряд ли, потому что 8 в закрытую играть не стали бы. Ну или без одной - всяко лучше чем +2, а тем более +3.
Малой
ср, 05/22/2013 - 00:32
Permalink
Считаете ли вы нормальным заказ 7 при железных 6 на руках и трет
По крайней мере не вижу в таком заказе ни чего не нормального. Как я закажу, даже не возьмусь сказать точно. Все будет зависеть от КОНКРЕТНЫХ условий. что там за пара в королевской масти, сколько козырей, на чем эти 6 "железных", чей заход, какое состояние пули, что подскажет чуйка , в том числе. Да и мало ли еще какие могут быть обстоятельства. С 3-им королем бывает пара 10+валет, на пример...Ну и как в этом случае заказывать 6? Это же будет перезаклад конкретный...вот тут то как раз+3 то и прилетит! А может быть и валет + дама...Если уж хотите слышать КОНКРЕТНЫЙ ответ, то потрудитесь задать вопрос корректно, без того, что бы собеседнику приходилось сидеть и додумывать, о чем же Вы все таки хотели спросить...Надеюсь, что вопрос был задан не однозначно не для того, чтобы после ответа "передернуть карту".
-RS-
ср, 05/22/2013 - 00:52
Permalink
Не надо стрелки переводить...
Не надо стрелки переводить... 10-валет-король - Это НЕ третий король, Это 100% взятка при своём ходе и пяти козырях, как и марьяж. И уж тем более не может называться ТРЕТЬИМ КОРОЛЁМ валет-дама- король - это ТРЕЛЬЯЖ - и две взятки.
Похоже вы даже слабы в знании карточной терминологии....
Король-дама-любая мелкая - это тоже НЕ ТРЕТИЙ король - это КРЫТЫЙ МАРЬЯЖ!
ТРЕТИЙ КОРОЛЬ - это КОРОЛЬ плюс две мелкие карты (не знал, что придётся вам это объяснять).
Пример в этой теме... НА ВТОРОЙ странице... или вы уже не помните? Даже разложено что вистующие играли грамотно и влетели из-за того что была тёмная.
Хотя бы так,:
710ДКТ
7ВК - это третий король
7Т
масти не важны
Приведите пример..... Ага, а где ответ на вопросы по ПРИВЕДЁННОМУ ВЫШЕ ПРИМЕРУ
Или это методика беседы такая - побольше словоблудия и ответить максимум на один заданный вопрос, а остальные "незаметить"?
Малой
ср, 05/22/2013 - 00:52
Permalink
Объясните теперь это своему другу!
RS? Ну что Вам еще? Что и зачем мне нужно искать? Тонко намекаю на толстое обстоятельство, даю наводящий вопрос-как тема называется? Забыли что ли? Лично Вы же ее открыли? Не знаете? Ну чтож, тогда помощ зала...Так вот, Тема называлась "Заочные оценки". Ферштейн или по слогам продиктовать? Ду ю андестенд ми? Тема про "перезаклады" была в другом месте и благополучно закрыта - вы же со своим другом опять начали здесь разговор " ...это Ваши слова? Что, не Ваши, спорить будете?...И кто задолбал уже всех своими приставаниями " и как я должен сыграть"...Хотите записаться ко мне на курсы? Эт можно, но на условиях 100% предоплаты. Если желаете, что бы я Вам что то доказывал...Напрасно надеетесь...Не считаю нужным Вас переубеждать! Я уже и по этому вопросу высказывался Вам не однократно. Повторю еще разок, для особо внимательных:"играйте как хотите и с кем Вам нравится, в чем проблема?" На бис повторить или достаточно?
-RS-
ср, 05/22/2013 - 01:02
Permalink
Да что к вам на курсы
Да что к вам на курсы записываться, если вы ЭЛЕМЕНТАРНОЙ КАРТОЧНОЙ терминологии не знаете.... Смотрите не скажите где ещё, что третий король это король с валетом и дамой, ведь засмеют...
Для Вас бы ликбез небольшой устроить не помешало.
Тема про перезаклады вам с вашим другом покоя не даёт! Это же ВЫ через комментарий вспоминаете +3!
Вот я и прошу вас пояснить, что в приведённых примерах не так...
Короче, стандартный слив и перевод стрелок, когда видите, что ответить не получается.
Ничего, сейчас ваш друг появится, он много чего скажет... :D
PS: Малой: Если уж хотите слышать КОНКРЕТНЫЙ ответ, то потрудитесь задать вопрос корректно, без того, что бы собеседнику приходилось сидеть и додумывать, о чем же Вы все таки хотели спросить...
Конкретные вопросы заданы, жду конкретных ответов.
Малой
ср, 05/22/2013 - 01:30
Permalink
RS, если вы сбережете всю ту
RS, если вы сбережете всю ту энергию , которую сейчас тратите на то, что бы вопреки не оспоримым фактам, всем и вся безуспешно доказывать, что Вы путевый игрок, а не закладчик, и в особенности ту, которую тратите на измышления, оскорбления и склоки, и потратите ее на изучение префа, то , я почти уверен, лет так через несколько, Вы , при желании, сможете достигнуть доказываемого уровня. И все у Вас наладится. Может так и надо сделать? А не отравлять себе-любимому жизнь...Да и остатки нашего мозга, который Вы еще не успели вынести, может еще пригодится для какого либо более благодарного, а может быть и более благородного занятия... Искренне надеюсь на то, что разум Ваш возобладает, хотя вероятность такого события по всей видимости не очень высока, к сожалению.
Малой
ср, 05/22/2013 - 02:02
Permalink
Смотрите не скажите где ещё, что третий король это король с вале
Откуда мне знать о чем Вы там думаете и какие "тараканы" копошатся в ней. И более того, вот даже не знаю, как пояснить...как бы мне Вам сказать помягче....Вы не представляете на сколько мне "важны и интересны" вопросы Ваши. Да да да ...все слив...да да да ..даже нет слов...да да да...вы не закладчик, а точнейший игрок...да да да..все на сайте играют в поддавки и как хорошо, что на сайте есть Вы, а то и поиграть то не с кем, не говорю уж о том, чтобы у кого поучиться, но есть Вы, значит есть тот кто расскажет и пояснит, что такое марьяж на пример...А то за почти 40 лет в префе, буквально не с кем было за префом поговорить по путевому, вот и результат - играю слабо, как ни стараюсь, а ни одного перебора +3 так и не удалось заработать. Это ж разве нормально? Да, я слабак! А Вы самый великий преферансист Мира!!!Слава RS, Слава RS, Слава RS. К этому могу еще прибавить от себя - пачку печенья и банку сгущенки))) Теперь намана? Ну, фсе ништяк? Ну вот!!!...Тады идите и спите себе спокойно, почивайте на лаврах! Нужно обязательно хорошенько отдохнуть, думалка должна быть готова к новым победам и рекордам! Даешь 100 (+3) к Новому 1914 году, году 100-летия со дня начала 1й мировой!
-RS-
ср, 05/22/2013 - 08:56
Permalink
за 40 лет игры не знать
за 40 лет игры не знать элементарные термины преферанса.... Чем отличается третий король от трельяжа или крытого марьяжа... это круто...
Явас удивлю, наверное, но в преферансе есть ещё много специфических терминов....
Ну а что ни разу не было +3 - это стиль игры - как бы чего не вышло, и если получается по раскладу садится вистующий, сразу закричать СВОЯ, что б перезакладчиком не посчитали.... Играл я здесь с такими игроками, жаль ники не запомнил...
Ладно, удачи, играйте заказывайте на одну больше чем на руках, и мизера без семёрок, на фантики это можно без последствий и постоянно.
За сим прекращаю этот бесполезный спор - мне просто надоело ваше с другом словоблудие - НИ ОДНОГО ответа на КОНКРЕТНО поставленные вопросы - всё вокруг да около "...даже не возьмусь сказать точно...Откуда мне знать... и т.п."
Малой
ср, 05/22/2013 - 09:59
Permalink
За сим прекращаю этот бесполезный спор
Ну вот, наконец то!!! Не смотря на то, что свое решение Вы базируете на произвольно и тенденциозно "надерганных" , даже не предложений, а отдельных слов, ни на чем не основанных домыслах о знаниях, стиле и навыках игры других игроков, а не своих собственных , тем не менее вывод верен. В данном случае полностью с Вами согласен! Бессмысленный спор не нужен, ни Вам и ни кому либо еще. Значит еще не все потеряно... Искренне рад за Вас, говорю это без малейшей иронии. Желаю удачи и приятной игры!
Малой
ср, 05/22/2013 - 15:07
Permalink
Играл я здесь с такими игроками, жаль ники не запомнил...
И последнее...Если Вас действительно интересуют мои навыки и стиль игры и Вы хотели бы иметь обоснованное мнение по этому поводу, то хочу в качестве жеста доброй воли и примирения сделать Вам предложение...Давайте присядем за стол и все встанет на свои места. Я что в "живую", что на этом сайте-играю одинаково. Партнеров я не боюсь, будь это начинающий игрок и закладчик, либо опытнейший и медалист, поэтому в случае Вашего согласия предоставляю Вам полное право выбора третьего участника мероприятия. В случае, если игра состоится, у Вас будет свое личное и основанное на реальных событиях мнение. Вы сможете при желании отразить его в комменте, а в дальнейшем использовать по праву в обсуждениях и словесных баталиях.
-RS-
ср, 05/22/2013 - 21:06
Permalink
Принято.
Принято.
Третий может быть любой присоединившийся к нам с положительной статистикой и репутацией, и отсутствием записей о медленной игре.
Осталось только обговорить время встречи.
Скорее всего на выходных или на следующей недели после 20 часов.
Дальнейшая связь через сообщения на странице профиля.
Малой
ср, 05/22/2013 - 21:28
Permalink
Какой профиль имеется ввиду?
Какой профиль имеется ввиду? Если преф. профиль, то там до игры не удастся ни чего написать. А другой Ваш профиль я пока не знаю.
-RS-
ср, 05/22/2013 - 22:07
Permalink
Другого профиля у меня нет.
Другого профиля у меня нет.
Нажимаете на ник под картинкой в этой теме, далее жмёте закладку Написать - открывается форма для отправки сообщения на майл.
LEO
птн, 05/24/2013 - 09:44
Permalink
Я не лезу в ваши баталии, но сдержаться не могу.
Уважаемый!!! Главная цель и главная прелесть преферанса - посадить играющего. А своя или плюс какой-нибудь - всего-лишь ожидание очередной удачной посадки .
Малой
птн, 05/24/2013 - 21:09
Permalink
Серега, тот мизер, ну ты
Серега, тот мизер, ну ты помнишь, недели 2 назад... когда ты снес 7 из не битой масти, и который в итоге я не поймал, хотя изначально думал, что поймаю 100%, я буду помнить всю жизнь! Это высочайший КЛАСС!!! Молодчага!!!!!! Я получил ИСТИННОЕ наслаждение!!! Игра такого уровня, это тоже одна из основных целей префа! Огромное тебе СПАСИБО, ты ВЕЛИКИЙ МАСТЕР Мизера!!!
GEZZO
вт, 05/28/2013 - 19:00
Permalink
Ах уж эти ники
Был у меня второй ник ещё полтора года назад, но я его похоронил. А вернулся в сентябре 12го, смотрю кто то без города и т.д. на нём столько наворотил (не буду этот ник называть)! Ну и шо с ним теперь делать? Это что коллективный разум?
Малой
вт, 05/28/2013 - 20:49
Permalink
Ну и шо с ним теперь делать
Это в зависимости от того забанен тот ник или не забанен. Если забанен, то можно, например, когда нибудь внукам рассказать. Что были люди в наше время, не то что нынешнее племя, что были схватки боевые-зарубы! Да еще какие!.....Ну а если не забанен, то есть и другие варианты использования)))
Малой
пн, 06/03/2013 - 02:04
Permalink
"Отчет" о проделанной "работе")))
"Игры доброй воли", они же- матч "-RS- против Малого", или, если угодно, "Малой против -RS-" состоялись, не смотря на разницу в часовых поясах, возникавшие бытовые и технические трудности. Считаю, что стороны выполнили полностью договоренность и взятые на себя обязательства. И вот теперь, после пяти ( если не ошибаюсь, может шести) сыгранных совместно партий можно вполне обосновано, с полным правом и предметно поговорить о стилях и навыках игры. О том, является ли подобная манера игрой в поддавки, поиском гипотетических вистов, борьбой за рейтинг и т.п. Ни в коем случае не претендую на роль эксперта, но своим субъективным мнением обменяться/поделиться готов. В равной степени готов услышать в свой адрес, и воспринять адекватно, любые претензии и замечания (если таковые будут), ну и конечно же дружеские советы, пожелания и предложения. Искренне надеюсь, что подобные контакты будут способствовать не только повышению "профессиональных" навыков, но и поддержанию на сайте морального климата в духе товарищества и дружбы))).
-RS-
пн, 06/03/2013 - 13:44
Permalink
Ну, что ж, раз просит
Ну, что ж, раз просит поделится - поделимся.
Непонятно почему в дискуссиях здесь на форуме Малой принимает сторону ЛюМи, но сам играет без глупой бравады.
Кнопку "Полвиста" знает и умело пользуется ею, причём грамотно использует как на своём слове "Полвиста", так и говорит Пас после "Полвиста" второго вистующего. Причём в наших играх это Полвиста от Малого видел значительно чаще, чем в других которых я играл.
Я так понял, что в игре Малой согласен с тем, что НЕ КАЖДАЯ игра должна быть ОБЯЗАТЕЛЬНО завистована и придерживается этого, однако в дискуссии на форуме почему-то принимал стороноу ЛюМи.
По мизерам - на глупые мизера не идёт - семёрку в прикупе не ищет, в отличие от некоторых. (было за игру несколько раскладов - две (или 3) 7-ки на руках есть, надо бы ещё одну 7 или две каты в жилу к двум имеющихся длинным мастям на руках - пропустил, и правильно)
А вот при 6-7 на руках бывает заказывает 7, или при 7-8 - заказывает 8. Тут уж от расклада как повезёт - глубокого анализа не проводил, но вро де бы по игре половина-на половину, где играет, а где садится. К примеру В♠Т♠ 8♦10♦В♦Д♦Т♦ 9♣Д♣Т♣ я здесь вижу только 6, а он заказал 7 - но это личное дело каждого - на просто так можно и попробовать заказать - много не потеряешь, а вот в настоящей игре - лучше не надо. К этому и на просто так лучше не привыкать, а то потом автоматом в другой игре закажешь.
В тёмную играет грамотно.
Ну, а теперь по недозаказам - случайно заглянул в комментарии в Однокласниках - я смотрю ЛюМи туда выложил этот спор и оттуда навыдёргивал комментариев в поддержку его (... как говорят авторитетные товарищи... :D ). А вот где говорят, что он не прав и перезаклада в прфе не существует - он как-то замалчивает. Причём, там немало таких комментариев. Более того, он не замечает где там над ним откровенно стебутся - всё за чистую монету принимает.
Про +3, там же, смотрю выяснилась интересная информация - кто хотя бы раз сыграл +4, у того +3 не отображается, а уходит в other. У меня +3 есть в статистике, а вот теперь все у кого +3 отсутствует в статистике - под большим вопросом - а не было ли случайно +4? :D
Интересна поднятая тема про реальный рейтинг, а не кто больше партий сыграл, тот и на коне. Там выясняется, что рушатся авторитеты ЛюМи, оказывается они не такие безоговорочные лидеры. Кстати эти расчёты можно упростить - достаточно выигрыш за неделю делить на количество партий в неделю - уже будет более справедливый.
ЛЮбительМИзеров
пн, 06/03/2013 - 14:55
Permalink
"Интересна поднятая тема про
"Интересна поднятая тема про реальный рейтинг, а не кто больше партий сыграл, тот и на коне." Ок. Считаем: 2013-22 RS- 256 за, судя по статистике 24-25 партий, ЛЮМИ- 507 за, судя по статистике 4-5 партий (один игровой день 31.05.2013)))) Просто вообще не заморачивался, играл не думая и не считая, заказывая и мизера и на грани, особенно #15391972, конечно 9 слишком много, а вдруг вся креста и вся пика на одной руке, жуть))) Дальше что?)))
-RS-
пн, 06/03/2013 - 15:02
Permalink
Ну-ну...
Ну-ну...
Ты ещё 2013-17 приплети....
Нашёл для примера аж целых две недели с положительным балансом и хвастается, возьми любые другие кроме этих двух и хвастайся.
ЛЮбительМИзеров
пн, 06/03/2013 - 15:10
Permalink
Просто показываю, что все
Просто показываю, что все вышеизложенные умозаключения о несправедливости рейтинга, являются апофеозом мышления, по всей видимости, представителя девиантного социума. "Социология изучает девиацию в связи с механизмами социализации. Девиация является продуктом определенных социальных процессов, приводящих к выпадению индивидов из "нормальных" ролей и групп, ограничению их доступа к обычным ролям и видам деятельности, к принятию ими ценностей девиантной культуры. Результатом становятся девиантное самоопределение и "девиантная карьера", которые ведут к социальной изоляции, еще более увеличивающей вероятность дополнительной девиантности." (источник http://www.chem.msu.su/rus/teaching/sociology/dic.html)"
-RS-
пн, 06/03/2013 - 15:21
Permalink
ЛюМи: на грани, особенно
ЛюМи: на грани, особенно #15391972, конечно 9 слишком много, а вдруг вся креста и вся пика на одной руке, жуть)))
ХОД чей? грани не вижу...
Ты на чужом ходе закажи 9пик - будет тебе и жуть с пикой и крестой на РАЗНЫХ руках.
А в твоём случае нормальный заказ 9
Ай, молодец, опять пальцем в небо с примером попал
И грамотный заказ здесь 9 крест, а не пик - ибо при заказе крести есть вероятность, что будет ДВА паса, в отличие от пик.
PS: опять словоблудство началось, когда аргументы кончились.
Страницы